是否有可能以某种方式访问​​Class.new范围内的a？a=5Class.new{defb;aend}.new.b#NameError:undefinedlocalvariableormethod`a'for#:0x007fa8b15e9af0>#:in`b' 最佳答案 即使@MarekLipka的回答是正确的——改变变量范围总是有风险的。这是可行的，因为每个block都带有创建它的上下文，因此您的局部变量a突然变得不那么局部了——它变成了一个“隐藏的”全局变量:a=5object=Class.new{define_method(

来自Java，我正在尝试在Ruby中实现LinkedList。我在Java中实现它的通常方法是有一个名为LinkedList的类和一个名为Node的私有(private)内部类，其中LinkedList的每个对象都作为Node对象。classLinkedListprivateclassNodeattr_accessor:val,:nextendend我不想将Node类暴露给外部世界。然而，通过Ruby中的这个设置，我可以使用这个访问LinkedList类之外的私有(private)Node类对象-node=LinkedList::Node.new我知道，在Ruby1.9中，我们可以使用

我有一个ruby​​程序，我想接受用户创建的方法，并使用该名称创建一个新方法。我试过这个:defmethod_missing(meth,*args,&block)name=meth.to_sclass我收到以下错误:`define_method':interningemptystring(ArgumentError)in'method_missing'有什么想法吗？谢谢。编辑:我以不同的方式让它工作，但我仍然很好奇如何以这种方式做到这一点。这是我的代码:defmethod_missing(meth,*args,&block)Adder.class_evaldodefine_method

一个对象的散列值是什么意思？在什么情况下两个对象具有相同的哈希值？？还有说Array|Hash不能是Hashkeys，这个跟对象的hash值有关系，为什么？ 最佳答案 对于要存储在HashMap或哈希集中的对象，必须满足以下条件:如果认为两个对象相等，则它们的哈希值也必须相等。如果两个对象不被认为是相等的，那么它们的哈希值应该很可能不同(两个不同的对象具有相同哈希值的次数越多，对HashMap/集合的操作性能就越差)。因此，如果两个对象具有相同的哈希值，则很有可能(但不能保证)它们相等。上面“相等”的确切含义取决于散列方法的实现者。

如果我构建了一个应用程序来访问来自Gmail、Twitter和Facebook的一些数据，并且我希望用户只需输入一次他们的身份验证信息，并且在几天或几周后重置，那会怎样是在Ruby中动态执行此操作的最佳方法吗？我看到很多人只是拥有他们客户/用户凭证的配置文件，如下所示:gmail_account:username:myClientpassword:myClientsPassword这看起来a)非常不安全，b)如果我想为成千上万的用户存储此类信息，它就无法工作。推荐的方法是什么？我希望能够在这些服务之上构建一个界面，因此每次用户进行交易时都必须输入凭据是不可行的。

在Ruby(1.8.X)中为什么Object既继承了内核又包含了内核？仅仅继承还不够吗？irb(main):006:0>Object.ancestors=>[Object,Kernel]irb(main):005:0>Object.included_modules=>[Kernel]irb(main):011:0>Object.superclass=>nil请注意，在Ruby1.9中情况类似(但更简洁):irb(main):001:0>Object.ancestors=>[Object,Kernel,BasicObject]irb(main):002:0>Object.included

在我看来，我正在尝试显示一个对象表，这是我的代码:CategoriesCBB's">然而这是抛出一个错误说:can'tconvertCapabilityBuildingBlockintoArray关系是正确的，错误来self尝试在此处减去数组的第一个对象的行:有什么方法可以忽略数组中的第一个对象来遍历数组吗？谢谢 最佳答案 尝试使用Array.drop-http://www.ruby-doc.org/core/classes/Array.html#M000294 关于ruby-on-ra

所以我一直在努力解决我一直遇到的这个错误，我终于找到了导致它的原因。我一直觉得，当我调用@my_model.save(false)我会跳过我的ActiveRecord验证。事实证明这是部分正确的。我的对象正在保存到数据库中DESPITE我的ActiveRecord验证。我的问题存在是因为我的一个验证在验证过程中修改了一个子模型(这是一个24小时位置的调度应用程序，因此当午餐被保存时，我对照他们保存的那天和第二天检查它们以及确保用户不是指“凌晨2点”表示要上夜类。我的问题是:有没有办法真正跳过我的验证并直接移动到数据库？这是正常的ActiveRecord行为还是我应该更深入地研究我的验证

我觉得Object是每个人的祖先，包括Class。所以我觉得应该是Class.class==Object。感觉有点迷茫和扭曲 最佳答案 class返回类(#type)而不是祖先。对象的类是Class。Class的类(class)是Class。类是一个对象。广告中的真相:我从未学过Ruby，但对象类关系必须是Smalltalk30年前提出的那种关系。 关于ruby-为什么Object.class==Class在Ruby中？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

以下模型通过belongs_to链接:require'mongoid'classSensorincludeMongoid::Documentfield:sensor_id,type:Stringvalidates_uniqueness_of:sensor_idend...require'mongoid'require_relative'sensor.rb'classSensorDataincludeMongoid::Documentbelongs_to:sensorfield:date,type:Datefield:ozonMax1h,type:Floatfield:ozonMax8h